Дома из СИП панелей – отзывы жильцов о плюсах и минусах

Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

Если наши предки довольствовались бревнами и камнем для строительства приемлемого по ветхим стандартам жилья, а в большинстве случаев просто вкапывались в землю, то в наше просвещенное время нам предоставляется право расширенного выбора строительных материалов. Хотите быстро и надежно? Красиво и недорого? В этой статье мы расскажем о СИП-панелях, используя отзывы жильцов и монтажников, раскроем плюсы и минусы использования данного материала.

СИП-панели

Рецепт успеха

Ради справедливости заметим, что такие панели появились не в России. Пока мы растрачивали бесценные лесные ресурсы, в других северных странах зародилась технология каркасного строительства. Действительно, зачем использовать материал, который требует специальной подготовки, если можно взять готовые элементы и буквально за считаные дни собрать аккуратный домик эдак на 200–300 м² полезной площади. Соответственно, русская СИП не что иное, как английская аббревиатура SIP (Structural Insulated Panel) — конструкционная теплоизоляционная панель. А чем она так хороша, мы узнаем, разобрав панель на составляющие.

  1. Нижний и верхний слой. Здесь производителям удалось совместить преимущество натурального дерева и новых технологий. Утеплитель защищают плиты OSB (ОСП), которые изготавливаются из прессованной щепы, ориентированной послойно параллельно/перпендикулярно главной оси. В результате такого «упорядоченного хаоса» материал приобретает свойства повышенной прочности и упругости. Далее «древесно-стружечный набор», пропитанный водостойкой смолой, поступает на пресс, где в условиях высокой температуры и давления закрепляет полученные свойства. Состав плит ОСП — это 90 % древесины, но без сучков и дефектов, присущих обычному дереву.
  2. Утепляющий материал. Серединой нашего модернизированного бутерброда, а по иностранной классификации — сэндвича, является пенополистирол. Материал, который «дружит» с экологией, не выделяя в обычных условиях эксплуатации вредных веществ (по заверениям производителей), и применяется на практике более 50 лет. Низкая теплопроводность и паропроницаемость формируют основной перечень характеристик, требуемых при возведении домов и нежилых помещений.

Сложив все слои воедино, мы и получаем панели, которые используются при строительстве, обеспечивая достаточную жесткость конструкции, устойчивость к нагрузкам и высокие теплоизоляционные характеристики.

Защита или видимость?

Характеристики СИП — это совокупность качеств материалов, которые используются при их создании. Как, например, булочка с колбасой. По отдельности ни чего примечательного, а вместе – продукт, вызывающий достойное восхищение. Ну, перейдем от слов к сухим цифрам.

1. Теплоизоляционные свойства строительных материалов

Материал Коэффициент теплопроводности
Пенополистирол 0,037–0,042 Вт/(м·°C)
Дерево 0,12 Вт/(м·°C)
Пенобетон 0,29 Вт/(м·°C)
Кирпич 0,7 Вт/(м·°C)
Бетон 1,51 Вт/(м·°C)
Плита OSB-3 0,13 Вт/(м·°C)

Следовательно, если мы имеем панель толщиной 174 мм, в которой используются ОСП толщиной 12 мм, – получаем сопротивление теплопередаче 3,9 м²·°C/Вт. Согласно СНиП, сопротивление теплопередаче стен для жилых зданий в Москве примерно 3,2 м²·°C/Вт. Для определения толщины утеплителя в условиях других регионов можно воспользоваться калькулятором.

2. Физика и механика без лирики

При соединении материалов в одну конструкцию получается плита с новыми свойствами, обеспечивающими одновременно гибкость и прочность. Плиты СИП по структуре похожи на двутавровую балку: полки – это ОСП, а стенка – вспененный материал.


На плиту заезжает автомобиль весом около 1,1 тонны. Визуально изгиб панели составил примерно 1–2 см. Согласитесь, что ветровые нагрузки не сопоставимы с весом машины, а дополнительная жесткость каркаса обеспечит устойчивость жилого дома под воздействием снеговой нагрузки и даже при небольших землетрясениях.

Положительные отзывы

Полным отражением реальности, четким обоснованием возникающих проблем и выражением беспристрастных мнений являются форумы. Именно там мы смогли найти противоположные точки зрения на применение такого рода материала.

1. Очень теплый и стабильный дом

Наш собеседник из Подмосковья выделяет несколько преимуществ строительства дома из СИП. Это его третий дом, который он возвел за пару десятилетий, использовал и кирпич, и пенобетон, и дерево, но новый вариант его просто восхитил:

«Даже в самый мороз на улице я хожу по дому буквально в трусах и майке. Практически нет сквозняков, не дует из розеток. Что по углам, что по стенам температура практически одинаковая. Я брал инфракрасный термометр и замерял. Конечно, предварительно, побывав в Европе, я осмотрел подобные дома. Стоят 50 лет – и как новые. Внутреннюю отделку производить — вообще вопросов нет. Все ровное, перпендикулярное и параллельное. Ни разу не видел мышей, хотя этот показатель натянутый, у меня и в кирпичном доме грызунов не было. Возвели дом за 3 недели, но это зависит от компании, я их сменил четыре, пока не нашел нормального исполнителя».

2. Быстрое и недорогое решение

Мы обратились к человеку, который построил дом из СИП-панелей в Вологодской области, где теплоизоляция жилья – один из главных показателей:

«Это мой первый опыт строительства. Долго выбирал, сопоставлял характеристики материалов, изучал технологию. На выходе получил теплый и комфортный дом. Быстро и недорого. При использовании панелей трудно допустить ошибки, которые были бы фатальными, если применять кирпич или блоки. Дом – как термос. Для стен брал панели толщиной 160 мм, для внутренних перегородок – 110 мм».

3. Легко использовать, и неизменно высокий результат

«Нашу бригаду наняли для возведения дома из СИП. До этого мы работали с каркасными зданиями, но в этот раз все оказалось намного проще. Панели ставятся, как влитые, никаких перекосов или допусков. Использовали стандартные крепления, хотя были сомнения, но практика показала: весь крепеж держится на отлично. Да, наверное, главное для нас, что материал легкий. И заказ был выполнен в рекордные сроки. А следовательно, мы смогли взять новый объект ранее расчетного времени. Каемся, попробовали поджечь кусок материала в безопасном месте — не горит! Вернее, пока держишь горелку, дымится, а потом сразу затухает. И не воняет, как пенопласт или пластик».

Можно сформировать основные достоинства СИП:

  • низкая теплопроводность;
  • правильная геометрия;
  • пожарная безопасность;
  • легкость;
  • простой монтаж.


В этом видео реальный владелец дома из СИП делится впечатлениями о строительстве и проживании, выделяя в качестве основных преимуществ простые отделочные работы и надежность конструкции.


Владелец этого дома рассказывает на видео о действительно низкой цене на материалы и работы по монтажу. Стоимость дома из СИП составила 2,5 миллиона рублей, что сопоставимо со стоимостью однокомнатной квартирой на окраине Москвы, а комфорт несоизмеримо выше.


На данном видео мы увидим испытания модели дома из СИП на пожарную безопасность. Панели будут подвергнуты открытому пламени, а результат превзойдет все ожидания.

Отрицательные отзывы

Трудно поверить в безупречность описываемого материала, поэтому мы постарались найти на форумах и тех потребителей, которые недовольны результатом.

1. Слишком много «химии» в плитах

«Построил дом и кажется, что живу в спичечном коробке. Причем в коробке, насквозь пропитанном формальдегидом. Как-то не доверяю я тонким стенам, хотя в доме и тепло. Наверное, и мышей потому нет, что грызть эти панели просто опасно для мышиного здоровья. А чтобы воздух в этом «термосе» не застаивался, пришлось вложить деньги в хорошую вентиляцию. А смысл? Включить вытяжку, чтобы и тепло вынесло? Пока не знаю, наверное, буду дом продавать и ориентироваться на кирпичное строительство».

2. Такие дома не пользуются спросом

«Я занимаюсь строительством и продажей готовых домов. Есть небольшая бригада специалистов. Вот  с ними покупаем перспективный участок, возводим дом и реализуем его на рынке недвижимости. С СИП-панелями получилась полная ерунда: сделали быстро, красиво и вроде надежно, но нет покупателей. Не интересует наших людей такая технология. Говорят, что развалится через десяток лет, и только деньги выкинешь. Сейчас выставляю дом уже ниже себестоимости, только бы деньги вернуть».

Вопрос денег очень чувствительный для всех, но, может, еще один владелец дома выскажет более конкретные претензии к такому дому?

3. Плохая звукоизоляция

«Построили дом на две семьи – считали, что получится дешевле. Заплатили, конечно, за материал меньше, но вот шумоизоляция стремится практически к нулю. Посудите сами: пока работает телевизор или играет музыка – еще терпимо. А вот когда у соседей дети начинают возню, мячик, прыгалки-скакалки, то хоть из дома беги. Звукоизоляция на удар очень низкая. Пришлось дополнительно покупать материал и придумывать конструкцию, чтобы отгородиться от шумов».

4. Срок службы монтажной пены

«Для герметизации стыков панелей используется монтажная пена, которая пришла на рынок строительных материалов относительно недавно. Производители заявляют гарантированный срок службы до 20 лет. А что будет дальше? Пока неизвестно».

5. Не успели насладиться процессом строительства

Бывает и такое :) Обычно строительство загородного дома длится от 2 сезонов. Дом в 150 м² из СИП могут собрать за две недели. Пристальное внимание за процессом строительства уж точно не помешает.

Итак, результат – конечно, очень субъективный, но из минусов мы выявили:

  • применение в материале смол, которые могут вызвать расстройство здоровья;
  • низкая шумоизоляция на ударные звуки (для частного дома на одну семью не критично);
  • дом – «термос», требует дополнительной вентиляции, что подразумевает довольно сложные решения.

Тем не менее положительные стороны домов из СИП намного сильнее и аргументированнее, чем отрицательные моменты, присущие любому строительному материалу.

Ценовой диапазон

Еще одним аргументом в пользу применения СИП может стать цена.

Цены на СИП относительно размерного ряда
Размеры панели, мм Размеры OSB-3, мм Размеры пенополистирола, мм Вес панели, кг Цена за ед., руб. Сопротивление теплопередаче, м²·°C/Вт
2500×1250×118 2500×1250×9 2440×1190×100 39 2600 2,6
2500×1250×120 2500×1250×10 2440×1190×100 43 2800 2,7
2500×1250×124 2500×1250×12 2440×1190×100 49 3300 2,8
2500×1250×168 2500×1250×9 2440×1190×150 42 3000 3,7
2500×1250×170 2500×1250×10 2440×1190×150 46 3200 3,8
2500×1250×174 2500×1250×12 2440×1190×150 52 3300 3,9
2500×1250×224 2500×1250×12 2440×1190×200 54 3700 5,0
2800×1250×118 2800×1250×9 2740×1190×100 44 3360 2,6
2800×1250×120 2800×1250×10 2740×1190×100 48 3400 2,7
2800×1250×124 2800×1250×12 2740×1190×100 55 3450 2,8
2800×1250×168 2800×1250×9 2740×1190×150 46 3700 3,7
2800×1250×170 2800×1250×10 2740×1190×150 50 3800 3,8
2800×1250×174 2800×1250×12 2740×1190×150 57 3900 3,9
2800×1250×224 2800×1250×12 2740×1190×200 60 4100 5,0

Вывод

На основании опыта жильцов и монтажников СИП можно считать противоречивым строительным материалом. Тем не менее большинство параметров панелей указывают на их неоспоримое преимущество перед традиционными материалами.

Поделиться:
Выбор стройматериалов для дачи Что лучше – газобетон или брус?

Каждый вид стройматериала по-своему хорош. Как положительные, так и отрицательные черты проявляются в конкретных условиях использования. Думаете над тем, что предпочесть для строительства загородного дома: газобетон или брус? Тогда имеет смысл подробно сравнить их характеристики. Сопоставляя полученные данные, можно сделать правильный выбор!

Как сделать ленточный фундамент для дома Ленточный фундамент. Краткий экскурс

Думаете над тем, чтобы возвести для своего будущего дома ленточный фундамент? Эта небольшая статья позволит вам оценить масштаб работ и сделать соответствующие выводы! Надеемся, что предоставленная нами информация позволит вам сориентироваться в таком непростом деле как возведение ленточного фундамента своими руками.

Уникальный дизайн бани - быстро и просто Дизайн интерьера бани и сауны

Как сделать банную процедуру по-настоящему классной? Для этого важно соблюдение трех условий: удачная компания, исправная каменка и действительно уютный интерьер бани. В этой статье мы не сможем помочь вам советом относительно первых двух условий, зато расскажем об основных правилах оформления парной, моечной и комнаты отдыха. С легким паром!

  1. Построили дом из СИП панелей, считали, что избавимся от шумных соседей по квартире, но ошиблись, звукоизоляция дома плохая, все звуки с улицы слышны, вчера был ужасный ветер, так не спали всю ночь. Что делать подскажите. Дом обшит металлосайдингом.

    Ответить
    • менять и бежать

      Ответить
    • Кирпичом надо обкладывать.

      Ответить
    • Металлический сайдинг увеличивает шум. А OSB отталкивает звук, т.е. тот, что идет с улицы на улицу и уходит, тот что в комнате остается в комнате. Но т.к. отделка металическая то и звука будет больше. Сделайте внутреннюю отделку дома. Она будет поглащать шумы.

      Ответить
    • Ребята, ну что же вам не подсказала ваша стройкомпания простой способ ухода от этих шумов? Они, что халтурщики что ли? Им похоже наплевать на вас, как на клиентов было. Лишь бы бабла срубить…. Короче, говорю, как профессионал по этим домам. Купите несшитый полиэтилен, проложите межу СИП панелью (внутри помещения) и отделкой, какая там у вас (гипрок, или вагонка, не важно) будет тихо, как в шахте, которая не работает. А внизу СИПов между полом и стеной они несшитый полиэтилен закладывали ли вам, если нет, то вы реально попали на шум. Другим на заметку, что бы не попадались. Спрашывайте у своих строителей, закладывают ли они вышеназваный материал в узлы, там где он должен быть? И не покупайтесь на дешевизну. Вон сколь компаний моих конкурентов — все обманывают. Свою рекламировать не буду. И так клиентов уже по отзывам полно и все довольны.

      Ответить
      • Нужна помощь. Собираюсь строить дом из сип .требуется индив.проект и хорошая бригада.!!!!!!

        Ответить
      • 8 967 008 33 77 москва

        Ответить
      • Хотел как профессионал, а сказал как дилетант.. Полиэтилен это к шумопоглощающим материалам не относится.

        Чтобы была хорошая шумоизоляция от улицы дом должен быть массивным, что в вариате с сипом исключено по определению. Хоть как-то исправить ситтуацию сможет обкладка кирпичем или наклейка плотной фасадной минваты 10 см, а лучше и то и другое. Но эти мероприятия будут стоить таких денег, что дешевле было сразу построить нормальный дом из кирпича или газобетона.

        Ответить
  2. Читаю статью и понимаю, что здесь есть два взаимоисключающих понятия. Дешево и хорошо. Так вот, хорошее качество не может быть дешевым, а только удовлетворительным. Следовательно, данный материал может удовлетворять только основным потребностям потребителей — крыша над головой и стены по бокам, может быть еще разделенные на отдельные комнаты. Естественно без дополнительных вложений для проведения рационального отопления, для утепления наружных стен, для изоляции просто не обойтись. А это уже другой уровень строительства и при сравнении цен мы увидим, что кирпичная кладка не такая уж и дорогая.

    Мне кажется, что для строительства полноценного семейного дома для будущих поколений сип-панели не подходят. Во-первых, мы не знаем, как поведет себя дом через 10-20-30 лет. Во-вторых, страшновато растить детей в коробке из искусственного материала, в состав которого входят различные смолы. И, в-третьих, нет уверенности в качестве самих сип-панелях, произведенных на отечественных предприятиях. Если есть противоположные доводы, то разубедите меня и я стану ярым сторонником такого строительства, тем паче, что возведение из панелей действительно мероприятие быстрое и не затратное.

    Ответить
    • Любой дом из любого материала имеет ограниченный срок службы. Это храмы строили с расчетом на несколько веков эксплуатации, а дома по современным технологиям (более дешевым) протянут от силы 50-60 лет. Так вот, сип-панели, «работают» заграницей достаточно, чтобы понять их преимущество. И это наше свойство менталитета принимать в «штыки» все новое и непонятное. Тем не менее, любая из технологий имеет свои плюсы и минусы, неоспоримые преимущества и недостатки. Человечество ни когда не достигнет идеала, и каждые 5-10 лет будут появляться материалы, позволяющие строить индивидуальное жилье быстро и недорого. Но и будут появляться люди, которые на основании досужих домыслов, слухов и недостоверных данных, сделают выводы о плохом качестве домов.

      У меня знакомый, далеко небедный человек, построил дом из сип-панелей. Вы ни за что не догадаетесь о происхождении жилья по внешнему виду. Этот человек мог сделать дом из чего угодно, но предпочел сип-панели и получил высокое качество жилья. Те, у кого есть деньги, умеют считать и умеют делать выводы на основании достоверных данных.

      Ответить
      • Не убедили.

        Ответить
      • по этому ваш знакомый и построил дом из сип-панелей,завтра его что то не устроит или не понравиться он построит другой дом,а у многих людей нет такой возможности они умеют считать заработанные деньги.

        Ответить
    • Можно строить «на века» , как раньше, чтоб потомки добрым словом потомки вспоминали, когда технологии вновь поменяются… А можно строить как адекватные люди, в цивилизованных странах строят и не рассказывают про вред здоровью, а там о нем заботятся. Можно годами строить и не дожить до окончания строительства, а можно за пол года построить дом. Тут каждому свое. Желающему слышать объяснять не нужно, а не желающему слышать, нет необходимости ничего объяснять, все равно поймут по-своему. Хотя согласен со строителями из других материалов- в данной технологии украсть у заказчика не получится!

      Ответить
  3. Если бы дом из сип-панелей был дешев, то да, этот плюс перевесил бы все минусы. Но он на поверку оказывается нифига не дешевым, особенно если учитывать необходимую внешнюю отделку. Настолько недешевым, что превышает стоимость дома из бревна той же площади вместе с фундаментом. И сравним со стоимостью дома из кирпича. Так что никакого преимущества в стоимости нет. Остается один единственный плюс — скорость возведения.

    Ответить
    • Эдмонд Дау, которого можно считать основателем сип-панелей, создавал недорогую технологию, но ни когда не называл панели продукцией для бедных. Я построил дом из сип-панелей и готов отстаивать свою позицию даже в «высшей инстанции».

      Если говорить о превышении ПДК по канцерогенным веществам внутри такого жилья, то стоит сперва проверить информацию, а потом заявлять с цифрами и выкладками в руках. Я, например, потратил небольшие деньги и пригласил специалистов из СЭС для замера этого показателя в одном из продаваемых домов. Все показатели оказались в пределах ниже довольно строгой нормы. Допускаю, что какие-либо производители могут нарушать технологии и производить материал низкого качества, но это относится ужу к сфере доверия потребителя.

      Мой дом реально теплый, стены хорошо сдерживают звуки, а внешний вид вполне достойный более дорогих материалов.

      Ответить
    • Кирпич гораздо дороже с нормальной внутренней отделкой. А по времени пока построиться уже и жить не хочется, так устанешь от долгого процесса.

      Ответить
  4. любое жилье ,оставленное родителями ,не удовлетворяет требованиям детей а тем более внуков.Дом должен стоять не более 30-40 лет.За это время все в доме устареет.Утилизировать СИП-панели гораздо проще и легче

    Ответить
    • Полностью с вами согласна. Что-то никто не живёт с домах больше 40 лет, они устаревают и морально и физически. Поэтому качественный сип круче газобетона или дорогого кирпича. Главное участок с коммуникациями в хорошем месте

      Ответить
    • Матушка моя говорит,что дом должен быть таким,что бы внуки могли его снести и вывезти…за пару дней.А ведь ей уже 78 лет.Мудрость пожилого человека.Так что вы правы.

      Ответить
  5. В детстве в Тюменской области жила в таком, мы их называли финские домики.
    Жара ужасная, но без духоты, батареи ставила на минимум (у нас с регуляторами были), проблем со слышимостью не было.
    Сейчас хочу такой же, вот только знать бы материалы и производителя.

    Ответить
  6. Да, снаружи был обшит металопрофилем
    Окна — дерево с одинарным стеклопакетом
    Изнутри — просто красивая фанера вообще без дополнительной отделки (когда сделали подвал, вырезав люк в полу, было видно, что это 2 листа 1-1,5см фанеры и 20-30см слой какого-то утеплителя, похожего на монтажную пену).
    P.S. Морозы в Сибири за 30

    Ответить
  7. Здравствуйте, живу на юге Архангельской области, г. Коряжма, понравилась это

    Ответить
  8. Здравствуйте! Живу в Коряжме, Архангельская область. Приглянулась эта технология, какой дом и может фирму посоветуете?
    Семья из 4 человек.

    Ответить
    • экопан северо запад

      Ответить
  9. Те, кто говорят, что SIP дома не дешевле выходят по стоимости. чем кирпичные, блочные и из оцилиндрованного бревна, которые еще дороже, не имеют ни малейшего представления о строительстве. Потому как эти технологии могут стать дешевле SIP только на бумаге. Еще не один из всех моих знакомых не закончил строительство каменного дома, уложившись в смету. За то при строительстве дома из SIP еще деньги остаются. Отзывы реальных жителей таких домов, говорит о том, что эта технология практична и надежна.
    Остались только «диванные» строители, которым не нравится эта технология или строители домов по другим технологиям (им не выгодно хвалить SIP). Мы строим в Челябинске и ,я считаю, это идеальная технология для нашего региона вместе с каркасными домами.
    И я тоже не понимаю, зачем людям дом на 100-150 лет. У нашей семьи большой дом 350 кв.м. и почему-то мы не живем там все вместе. Все хотим себе небольшие домики, но отдельно.

    Ответить
    • я правильно понял вы строите дома из панелей в Челябинске? А в Костанае вы сможете построить?

      Ответить
  10. Всё правильно.Дом должен стоять пока живёт его хозяин.После его надо убрать и строить своё.

    Ответить
  11. Зимой жарко, а вот летом как??? Меня интересует юг России, Краснодарский край

    Ответить
    • В Краснодарском крае очень высокая влажность — дома из сип-панелей не выдержат, не во всех компаниях вам об этом скажут, ради наживы.

      Ответить
      • Если зимой жарко, то летом-тепло! Сгоняй в Америку или Канаду, а потом рассуждай, Вася!

        Ответить
  12. Василий, наверное технолог от Бога?

    Ответить
  13. Танки, бутовые стены, и что-нибудь из под топора. К сожалению пол нашей огромной страны с такими понятиями до сих пор живет. Кто хлебнул горя от чудо-строителей, тот знает, как строить из кирпича и т.п Пол мира живет в каркасниках и сип домах

    Ответить
  14. А мы дом из сип построили в 2016 .Нам его собрали за 3 недели в августе .Все коммуникации были подведены за ранние и мы практически сразу заехали и стали жить.И новый год мы встречали в новом доме.Полы теплые всю зиму ходила босиком по полу и поверьте полы у нас в доме теплее чем у наших соседей живущих в обычном частном доме .Газовый котел работает на минимуме и дома тепло ,а сейчас еще зима 22.02.2017г .и мы живем не на юге,а в Пензе.

    Ответить
    • Мария, можно с вами лично связаться? Хотим строить из сип панелей, хочется пообщаться с реальным владельцем дома из сипа.korsa66@mail.ru

      Ответить
    • Мария, можно с Вами пообщаться по поводу реальных впечатлений от дома из Сип. Напишите мне на почту пожалуйста.

      Ответить
  15. Живу 2-й год в незаконченном доме (5х6) из СИП панелей, 2 зимы. 1-й эт. полностью из сип панелей (панели клеил сам), 2-й эт. каркасный, утеплен, но изнутри не обшит, между этажами только верхний лист осб 12 см, 4 окна одностекольные б/у рамы, 6 закрыты плёнкой и картоном. Отопление только электричество, в лютые морозы ноябрь-февраль 30-35, оплата в месяц за э/энер. 3-4000 руб. Живу один, терпимо. Считаю, что Сип- дома для холодных зим лучше нет, ОСБ -12 крепкое, надёжно держат даже тяжёлые бойлеры. Но пол нужно делать традиционным ТОЛЬКО из досок (ОСБ и фанера тонки, будут прогибаться, начнут скрипеть). Главное надёжный производитель СИП и строители. (а, я, пенсионер, возился практически один). Дом из СИП очень правильный выбор.

    Ответить
  16. Большое спасибо ВСЕМ за комментарии, думаю мне это обязательно поможет разобраться.

    Ответить
  17. Получается что в Краснодарском крае
    нельзя строить из сип панелей?

    Ответить
Оставить комментарий