Ваш выбор окончательный и бесповоротный – будете строить деревянный дом. Но ведь для его возведения можно использовать различные материалы: оцилиндрованное бревно (ОЦБ), цельный, профилированный и даже клееный брус и т.п. пиломатериалы. Как определиться с тем, что лучше – сруб или дом из бруса? Естественно, каждый решает данный вопрос исходя из собственных предпочтений. Мы же постараемся максимально объективно сравнить не только сами эти материалы, но и технологии, которые используются при строительстве домов.
Непростой выбор между брусом и оцилиндрованным бревном
Если сравнивать обычный брус и бревно, то получится, что технология их производства практически ничем не отличается. Достоинства и недостатки домов, построенных из них, практически одни и те же. Различие лишь состоит в угловых соединениях: в «срубах» из ОЦБ их устраивают при помощи специальных пропилов в массиве древесины — чашек. При работе с цельным брусом, учитывая геометрию материала, соединение в углах устроено проще. И оцилиндрованное бревно, и обычный брус чаще всего продают естественной влажности, с расчетом, что дом со временем высохнет, даст усадку. Вот только изменение влажности в чашках ОЦБ может привести к образованию существенных щелей, законопатить которые будет весьма проблематично. Еще одна тонкость кроется в геометрии бревна. Дело в том, что при расчете толщины придется ориентироваться не на диаметр ОЦБ, а на толщину межвенцового стыка, который существенно меньше диаметра. А это дополнительные затраты на утепление, которых можно избежать, разве что только при эксплуатации «сруба» в теплую пору года.
В целом же, при выборе того или иного решения важно определиться:
- нужен ли нам дом, похожий на классический сруб – так ли важна эстетика? Постройка из ОЦБ красивая, зато из бруса более практичная;
- планируется сезонное или постоянное проживание;
- как быстро мы хотим построить деревянный дом;
- оценить бюджет, выделенный на строительство
Клееный и профилированный брус против оцилиндрованного бревна
А вот если вы выбираете между профилированным брусом и оцилиндрованным бревном, то здесь единственным достоинством последнего может выступать, разве что, оригинальный внешний вид и сопоставимо низкая стоимость. По всем остальным показателям профилированный, а тем более клееный, брус превосходит ОЦБ. Если мы имеем дело с высушенным стройматериалом, то не потребуется ждать усадки: отметить новоселье можно уже спустя несколько месяцев после начала возведения дома из профилированного бруса.
| Критерий сравнения | Оцилиндрованное бревно | Брус |
|---|---|---|
| Эстетика |
|
|
| Экологичность |
|
|
| Затраты на отделку |
|
|
| Тепловые характеристики |
|
|
| Долговечность |
|
|
| Стоимость |
|
|
Как видите, уместно сравнивать только цельный брус и оцилиндрованное бревно. Профилированный и клееный материал превосходят по большинству параметров ОЦБ, уступая только в одном – они дороже. Выбор, как всегда, за вами!
Я так считаю — естественность и натуральность должны быть в меру. Я понимаю, что оцилиндрованное бревно это естественное, а что естественно, то не безобразно, но извините, а как мебель подбирать? А как ту же картину повесить на стену? Мне кажется, что дома из бревна грубоватые и интерьер крайне сложно оформить по своему вкусу. И стены монолитные и в то же время дерево, а значит натуральность. И еще про прочность тут не сказали — как-то упустили тот момент, что клееный брус прочнее цельной древесины.
У меня такое мнение: дома из бруса — это круто, но! Дома из бруса это дорого. И учитывайте тот факт, что по-настоящему профессионалы в этом деле жили на нашей земле несколько столетий назад, а современные технологии этот процесс исказили и немало. Так что более адекватный вариант это все-таки клееный брус. Дом экологичный, прочный, теплый.
Мы тоже из бруса построили дом. Этим муж занимался, сам материалы выбирал, долго определялся с фирмой и конкретным проектом. Я рада, что у нас из клееного бруса дом. По цене мы значительно сэкономили (если со срубом сравнить), да и внешне сруб весьма спорной красотой обладает))) Мне кажется, что наш домик намного аккуратнее, современнее. В доме очень тепло, даже на удивление! Я вообще мерзлячка, но всю зиму проходила в легком халате, ниже 20 градусов температура и не опускалась, а прогревается дом в два этажа за 2-3 часа, не больше. У нас еще и окна большие: хотелось красивый вид на лес)) но холод от них не идет, мы там даже детский уголок организовали — никаких сквозняков)
Преимущество бруса не только в угловом соединении, но и в прочности сцепления, благодаря особому профилю, у Зодчего он называется австрийским, с которым стены становятся монолитными и не требуют конопатки, значительно увеличивающей сроки строительства. Также отсутствие усадки у бруса позволяет быстрее строить, чем из бревна. Впослдствии живность всякая в брусе не заводится, поскольку обработку предварительную проходит в специальных камерах конвективного типа до нужной влажности.
А еще сейчас брус пресс-вакуумной сушки делают , вот это я понимаю качественный и достойный материал,я за него)
У наших родителей баня из клееного бруса. Отец поначалу думал о срубе, но я его переубедил и в результате все довольны. Заказывали баню в [скрытая реклама]. Тут еще большое спасибо менеджеру, парень грамотный попался и советы давал по делу. Уважаю таких сотрудников, которые не ставят себе за цель только втюхивать клиентам дорогие услуги! Баню строили опытные строители, спасибо бригадиру Ярославу и ребятам Егору, Дмитрию и Станиславу! По прочности у бруса показатель даже выше, чем у бревна, клеевые швы очень аккуратные, торцы прекрасно обработаны, брус несучковитый, была полная обработка антисептиками, профиль используется австрийский с герметичным соединением шип-паз, так что для меня плюсов в сторону бревна вообще нет! Если бы еще раз строились, то выбрали бы такой же вариант из клееногобруса!