Обзор отзывов жильцов о плюсах и минусах домов из СИП-панелей

Если наши предки довольствовались бревнами и камнем для строительства приемлемого по ветхим стандартам жилья, а в большинстве случаев просто вкапывались в землю, то в наше просвещенное время нам предоставляется право расширенного выбора строительных материалов. Хотите быстро и надежно? Красиво и недорого? В этой статье мы расскажем о СИП-панелях, используя отзывы жильцов и монтажников, раскроем плюсы и минусы использования данного материала.

Рецепт успеха

Ради справедливости заметим, что такие панели появились не в России. Пока мы растрачивали бесценные лесные ресурсы, в других северных странах зародилась технология каркасного строительства. Действительно, зачем использовать материал, который требует специальной подготовки, если можно взять готовые элементы и буквально за считаные дни собрать аккуратный домик эдак на 200–300 м² полезной площади. Соответственно, русская СИП не что иное, как английская аббревиатура SIP (Structural Insulated Panel) — конструкционная теплоизоляционная панель. А чем она так хороша, мы узнаем, разобрав панель на составляющие.

1. Нижний и верхний слой. Здесь производителям удалось совместить преимущество натурального дерева и новых технологий. Утеплитель защищают плиты OSB (ОСП), которые изготавливаются из прессованной щепы, ориентированной послойно параллельно/перпендикулярно главной оси. В результате такого «упорядоченного хаоса» материал приобретает свойства повышенной прочности и упругости. Далее «древесно-стружечный набор», пропитанный водостойкой смолой, поступает на пресс, где в условиях высокой температуры и давления закрепляет полученные свойства. Состав плит ОСП — это 90 % древесины, но без сучков и дефектов, присущих обычному дереву.
2. Утепляющий материал. Серединой нашего модернизированного бутерброда, а по иностранной классификации — сэндвича, является пенополистирол. Материал, который «дружит» с экологией, не выделяя в обычных условиях эксплуатации вредных веществ (по заверениям производителей), и применяется на практике более 50 лет. Низкая теплопроводность и паропроницаемость формируют основной перечень характеристик, требуемых при возведении домов и нежилых помещений.

Сложив все слои воедино, мы и получаем панели, которые используются при строительстве, обеспечивая достаточную жесткость конструкции, устойчивость к нагрузкам и высокие теплоизоляционные характеристики.

Защита или видимость?

Характеристики СИП — это совокупность качеств материалов, которые используются при их создании. Как, например, булочка с колбасой. По отдельности ни чего примечательного, а вместе – продукт, вызывающий достойное восхищение. Ну, перейдем от слов к сухим цифрам.

1. Теплоизоляционные свойства строительных материалов

Следовательно, если мы имеем панель толщиной 174 мм, в которой используются ОСП толщиной 12 мм, – получаем сопротивление теплопередаче 3,9 м²·°C/Вт. Согласно СНиП, сопротивление теплопередаче стен для жилых зданий в Москве примерно 3,2 м²·°C/Вт. Для определения толщины утеплителя в условиях других регионов можно воспользоваться калькулятором.

2. Физика и механика без лирики

При соединении материалов в одну конструкцию получается плита с новыми свойствами, обеспечивающими одновременно гибкость и прочность. Плиты СИП по структуре похожи на двутавровую балку: полки – это ОСП, а стенка – вспененный материал.

На плиту заезжает автомобиль весом около 1,1 тонны. Визуально изгиб панели составил примерно 1–2 см. Согласитесь, что ветровые нагрузки не сопоставимы с весом машины, а дополнительная жесткость каркаса обеспечит устойчивость жилого дома под воздействием снеговой нагрузки и даже при небольших землетрясениях.

Положительные отзывы

Полным отражением реальности, четким обоснованием возникающих проблем и выражением беспристрастных мнений являются форумы. Именно там мы смогли найти противоположные точки зрения на применение такого рода материала.

1. Очень теплый и стабильный дом

Наш собеседник из Подмосковья выделяет несколько преимуществ строительства дома из СИП. Это его третий дом, который он возвел за пару десятилетий, использовал и кирпич, и пенобетон, и дерево, но новый вариант его просто восхитил:

«Даже в самый мороз на улице я хожу по дому буквально в трусах и майке. Практически нет сквозняков, не дует из розеток. Что по углам, что по стенам температура практически одинаковая. Я брал инфракрасный термометр и замерял. Конечно, предварительно, побывав в Европе, я осмотрел подобные дома. Стоят 50 лет – и как новые. Внутреннюю отделку производить — вообще вопросов нет. Все ровное, перпендикулярное и параллельное. Ни разу не видел мышей, хотя этот показатель натянутый, у меня и в кирпичном доме грызунов не было. Возвели дом за 3 недели, но это зависит от компании, я их сменил четыре, пока не нашел нормального исполнителя».

2. Быстрое и недорогое решение

Мы обратились к человеку, который построил дом из СИП-панелей в Вологодской области, где теплоизоляция жилья – один из главных показателей:

«Это мой первый опыт строительства. Долго выбирал, сопоставлял характеристики материалов, изучал технологию. На выходе получил теплый и комфортный дом. Быстро и недорого. При использовании панелей трудно допустить ошибки, которые были бы фатальными, если применять кирпич или блоки. Дом – как термос. Для стен брал панели толщиной 160 мм, для внутренних перегородок – 110 мм».

3. Легко использовать, и неизменно высокий результат

«Нашу бригаду наняли для возведения дома из СИП. До этого мы работали с каркасными зданиями, но в этот раз все оказалось намного проще. Панели ставятся, как влитые, никаких перекосов или допусков. Использовали стандартные крепления, хотя были сомнения, но практика показала: весь крепеж держится на отлично. Да, наверное, главное для нас, что материал легкий. И заказ был выполнен в рекордные сроки. А следовательно, мы смогли взять новый объект ранее расчетного времени. Каемся, попробовали поджечь кусок материала в безопасном месте — не горит! Вернее, пока держишь горелку, дымится, а потом сразу затухает. И не воняет, как пенопласт или пластик».

Можно сформировать основные достоинства СИП:

• низкая теплопроводность;
• правильная геометрия;
• пожарная безопасность;
• легкость;
• простой монтаж.

В этом видео реальный владелец дома из СИП делится впечатлениями о строительстве и проживании, выделяя в качестве основных преимуществ простые отделочные работы и надежность конструкции.

Владелец этого дома рассказывает на видео о действительно низкой цене на материалы и работы по монтажу. Стоимость дома из СИП составила 2,5 миллиона рублей, что сопоставимо со стоимостью однокомнатной квартирой на окраине Москвы, а комфорт несоизмеримо выше.

На данном видео мы увидим испытания модели дома из СИП на пожарную безопасность. Панели будут подвергнуты открытому пламени, а результат превзойдет все ожидания.

Отрицательные отзывы

Трудно поверить в безупречность описываемого материала, поэтому мы постарались найти на форумах и тех потребителей, которые недовольны результатом.

1. Слишком много «химии» в плитах

«Построил дом и кажется, что живу в спичечном коробке. Причем в коробке, насквозь пропитанном формальдегидом. Как-то не доверяю я тонким стенам, хотя в доме и тепло. Наверное, и мышей потому нет, что грызть эти панели просто опасно для мышиного здоровья. А чтобы воздух в этом «термосе» не застаивался, пришлось вложить деньги в хорошую вентиляцию. А смысл? Включить вытяжку, чтобы и тепло вынесло? Пока не знаю, наверное, буду дом продавать и ориентироваться на кирпичное строительство».

2. Такие дома не пользуются спросом

«Я занимаюсь строительством и продажей готовых домов. Есть небольшая бригада специалистов. Вот  с ними покупаем перспективный участок, возводим дом и реализуем его на рынке недвижимости. С СИП-панелями получилась полная ерунда: сделали быстро, красиво и вроде надежно, но нет покупателей. Не интересует наших людей такая технология. Говорят, что развалится через десяток лет, и только деньги выкинешь. Сейчас выставляю дом уже ниже себестоимости, только бы деньги вернуть».

Вопрос денег очень чувствительный для всех, но, может, еще один владелец дома выскажет более конкретные претензии к такому дому?

3. Плохая звукоизоляция

«Построили дом на две семьи – считали, что получится дешевле. Заплатили, конечно, за материал меньше, но вот шумоизоляция стремится практически к нулю. Посудите сами: пока работает телевизор или играет музыка – еще терпимо. А вот когда у соседей дети начинают возню, мячик, прыгалки-скакалки, то хоть из дома беги. Звукоизоляция на удар очень низкая. Пришлось дополнительно покупать материал и придумывать конструкцию, чтобы отгородиться от шумов».

4. Срок службы монтажной пены

«Для герметизации стыков панелей используется монтажная пена, которая пришла на рынок строительных материалов относительно недавно. Производители заявляют гарантированный срок службы до 20 лет. А что будет дальше? Пока неизвестно».

5. Не успели насладиться процессом строительства

Бывает и такое Обычно строительство загородного дома длится от 2 сезонов. Дом в 150 м² из СИП могут собрать за две недели. Пристальное внимание за процессом строительства уж точно не помешает.

Итак, результат – конечно, очень субъективный, но из минусов мы выявили:

• применение в материале смол, которые могут вызвать расстройство здоровья;
• низкая шумоизоляция на ударные звуки (для частного дома на одну семью не критично);
• дом – «термос», требует дополнительной вентиляции, что подразумевает довольно сложные решения.

Тем не менее положительные стороны домов из СИП намного сильнее и аргументированнее, чем отрицательные моменты, присущие любому строительному материалу.

Ценовой диапазон

Еще одним аргументом в пользу применения СИП может стать цена.

Вывод

На основании опыта жильцов и монтажников СИП можно считать противоречивым строительным материалом. Тем не менее большинство параметров панелей указывают на их неоспоримое преимущество перед традиционными материалами.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье!